互联网金融改变了什么?

  互联网金融改变了什么

  互联网金融汹涌澎湃,对消费者来说,浪潮已经使他们不仅仅改变了支付方式。 Peter Julyufano于2011年7月被任命为牛津大学海滨商学院院长。在此之前,他在哈佛商学院教授22年,在消费金融领域做了大量的研究。其他研究领域包括风险管理,金融工程和共同基金。 C = CBNweekly T = Peter Tufano二维码支付似乎是当今年轻人最流行的电子支付方式。然而,中国人民银行却下发了一个暂停二维码支付和虚拟信用卡的文件,虽然出于安全原因声称,但很多人指出,中央银行的举动担心会损害联盟“更多的兴趣。这个文件首当其冲的提供离线支付服务的公司。然而,随着电子零售金融服务越来越重要,中央银行所谓的安全理由最终将被快速演变的网络金融浪潮所打破,最终中国银联将面临这些互联网企业的挑战,人们更关心的是消费者能否成为看似愚蠢的战斗背后的最终利润丰厚的渔民?这要看消费者是否在享受更便捷的支付方式的同时,受消费模式变化的影响可能演变成可怕的消费习惯,并逐渐将人们推入债务陷阱据牛津大学海洋商学院院长皮特诺说,一旦钱包在旧的现金支付系统下空了,人们就停止了购买,但研究证实,这不是在信用卡支付系统的情况下,大量的研究证明支付的便利性意味着消费者背负着沉重的债务负担。 C:你对中国人民银行这个暂停做什么评论? T:在零售金融服务世界中,电子支付系统和移动支付的使用正在增加,越来越多的消费者,特别是年轻的消费者,比传统的纸支付更愿意和倾向于使用电子支付。所以我相信这一点是未来总趋势的一部分。在这种情况下,总的来说,重点是如何保证这些服务的安全性,以及监管机构如何为这些服务找到空间。因为我不是安全技术方面的专家,所以我很难说阿里巴巴的服务是否真的有安全问题,还是应该采取什么样的安全措施。但是,传输交易信息时通常会发生安全问题,机密信息是否泄露。至于监管者,我不知道中央银行真的担心什么。我只能说在其他国家,电子支付机制有时会挑战现有的支付机制,但是他们不能回避这个问题,他们必须意识到电子零售金融服务正变得越来越重要。 C:付款方式变化对消费方式的影响是什么? T:我认为根本的问题是付款方式的变化是否会影响采购成本。大量的研究证实了这一点。显然,在旧的现金支付系统下,人们一旦停止购买钱包,但是研究证实信用卡支付系统并非如此。因此可以看出,非现金支付机制影响着人们的消费模式,而早期的研究更多的是将现金支付与信用卡支付进行比较,现在更具体的问题是人们是否会花钱进行电子支付而不是现金或信用卡支付更多的钱或买了不同的东西?我假设使用这两种支付方式的人的消费模式是不同的,但确切的差异将需要更深入的比较研究两者,我希望牛津大学能够做一个关于手机支付的调查这个领域的研究可能有足够的研究成果在几年内与大家分享C:消费者是否更容易陷入债务陷阱? T:当我研究家庭财务问题时,发现有一个问题实际上表明人们实际上遇到了很多债务问题,其中大部分是由信用卡或者其他循环债务引起的dit授予问题。当然,美国就是这样,而不是在中国。然而,大量的研究证明,支付方式的便利性让消费者承担更沉重的债务负担是麻烦的。定期的银行业务程序包括通过准确地核实信用卡持有人的信用记录来降低风险,即使服务提供发展,银行也将继续这样做。中国现在正在开发的不良信用评分系统也旨在帮助银行和金融服务提供商降低风险,另一方面,电子支付系统使银行更容易跟踪人们的信用记录,包括与金融机构的交易记录和零售金融服务的使用情况。我们都知道,更多的记录数据更好地管理和控制风险,所以银行和金融服务提供商可以利用这些多渠道信息做出更谨慎的信贷决策。 (采访:张静怡)

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:九卅娱乐app|手机版--通信技术