互联网金融争议多 2014年将规范行业发展

  互联网金融更具争议性2014年将规范行业的发展

  互联网与金融的崛起相结合,业界对互联网金融的看法也是多元化的,2月22日在北京举行的2014年“财经”亿信财富中国财富管理论坛上,业界开始激烈辩论,目前还没有互联网金融?目前还没有互联网金融,仁和植资产管理集团合伙人陈宇开设了明毅,他说如果互联网金融遵循金融的逻辑,互联网金融是不可改变的,如果互联网已经有了技术的共性,我个人认为这样做肯定会死,所以我的结论是,目前还没有互联网金融,陈宇说,财富的平衡与互联网无关,如果没有兴趣没有人会用到宝,平衡宝是一个典型的互联网概念,宝藏之后利差的平衡就会死掉,因为没有可以设定的利差。已经改变了互联网的生活,这是问题的核心。他说,由于技术革命带来的生活方式的变化,新技术不需要原有技术条件下的一些格式。从这个角度来看,由于互联网技术的存在,金融机构在互联网出现之前形成的一些客观原因有可能不存在。陈宇认为,利用互联网技术进行融资,而不是按照传统的金融机构的手段和方式来使用,这是互联网金融应该做的事情。金融媒体交流还是非中介化?软银副总裁罗明雄也认为,互联网金融不是对传统金融的修补。互联网金融是金融的核心,互联网是一种工具,是手段。银行也是一个中介。目前,在利率市场化势头不可阻挡的情况下,包括代表瑞银,李仁仁等在内的以余博宝和P2P为代表的网上理财应成为以银行冲击颠覆为代表的债权中介体系中最大的一个。因此,罗明雄认为,目前还没有进入金融脱媒阶段,更多的是金融媒体交换,更有效率,成本更低的替代传统媒体。据介绍,1月份整个存款移动超过9000万元,余额宝的规模已经突破4000亿元,达到470亿元。罗明雄表示,存款大幅亏损,银行不敢这样做吗?银行现在推出类似平衡的产品,P2P等银行券商系统推出了更高效,更便捷,更低成本的新型互联网金融核心股东罗明雄,认为以股权制为代表的众筹平台将会在2014年有了很大的改善,对原有的股权交易中介系统,如交易所和类似的投资管理公司等都会产生影响,没有什么破坏性的影响,现在互联网公司的活动有一定的限制,我没有看到中国国家开发银行研究总院副院长曹洪辉认为互联网金融将推翻传统金融。如P2P,第三方支付,众筹,各类保险(安全放心)销售产品等等,互联网金融现象,也促进了传统金融活动的转变,但没有改变基本属性的财务活动;银行账户和互联网账户本质上没有变化,互联网账户最终连接到银行账户;金融产品交易结构发生变化,但总量没有变化;法律关系没有改变;从技术,运营,信息等方面来看,标准的金融技术体系不会因为互联网而降低。所以,曹宏辉认为,只有互联网公司适应金融机构的标准,而不是反过来,反过来你的钱是危险的。互联网模仿金融机构的运作将更为普遍。信用风险将成为未来互联网金融机构重点关注的主要目标之一。曹洪辉还提醒银行,技术创新和模式创新已经成为一种趋势。银行不能主动跳槽,不能低估这一趋势的影响。这样的影响会带来财务结构的变化。结构调整必然会影响一些金融机构乃至金融体系的稳定。互联网金融将经历三个阶段。目前,互联网金融正在全面展开。罗明雄认为,有三个特点:一是目前整个互联网金融业务已经走出了最早的互联网金融时代,进入高财富,创业的时代。其次,互联网金融企业家目前是一个混搭团队,一个人打拼世界的原始状况已经结束,现在必须要有一个团队,必须懂技术,理财产品设计和风险控制,用互联网思考有互联网运营商推广人才;第三,互联网创业与互联网金融创业最大的区别在于互联网创业不能重新开始,互联网金融创业可能没有机会回归。中央财经大学金融法学研究所所长黄震认为,互联网金融将经历三个阶段。第一阶段是互联网金融1.0时代。在这个时代,传统金融机构利用互联网作为工具。第二个阶段是互联网金融2.0时代,这个时代刚刚开始于非传统金融机构的金融运作模式,互联网思维和互联网技术的转变。第三阶段是大融资和融合融资,不仅是互联网和金融的结合,也是产业和金融的融合。在这样一个整合的过程中,打破传统金融和非传统金融的界限,进入一个新的领域,同时也打破了过去许多产业和金融的隔离。黄震认为,从金融内部流转到金融和产业周期的互动将更加明显。互联网金融闲置资本分拆没有创新,应该是让资金流经互联网金融创新的实体经济,这一点将更加清晰。在互联网金融跨境发展的过程中,要把握好三个问题,黄震呼吁建设第三线,首先是把握权利和义务的界限,主要有三重关系:消费者关系,产品营销那就是合作关系; ,与上下游合作;竞争。二是建立风险管理红线,把握政策风险,操作风险,流动性风险。三是严格遵守政策法规的底线。今年将是互联网金融的规范年。黄震说。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:九卅娱乐app|手机版--通信技术