互联网反垄断第一案明天开庭 360诉腾讯垄断

  互联网反托拉斯案明天的第一案360庭诉诉腾讯垄断

  最高人民法院于11月26日上午9时在最高一审法院发布公告,奇虎360公开听证了腾讯滥用市场支配地位,这是互联网上处理的第一起反托拉斯案最高人民法院自“反垄断法”六年前出台以来,对国内互联网反垄断裁决具有里程碑意义。案件起源360度腾讯垄断案起源于2010年3Q战争。 360表示,原因是腾讯模仿360安全卫士推出QQ医生(后来更名为QQ电脑管家)。 2010年2月12日,也就是当年除夕,腾讯QQ提升其默认捆绑方式,全面推广QQ产品,打响了3Q战争的第一枪。随后,360公司推出360表示这个工具能够充分保护QQ用户的安全,包括阻止QQ查看用户隐私文件,防止木马盗取QQ和QQ加速,过滤广告等功能。腾讯反应强烈,于2010年11月3日上午6时发布“致广大QQ用户的一封信”,宣布360软件安装在电脑上,停止运行QQ软件,用户必须卸载360软件才能登录QQ强迫用户选择其中一个,致使大量用户被迫删除360软件,两家公司强烈对抗。在工信部的调解下,腾讯恢复与360软件兼容,两家公司向用户道歉。接下来两个从电脑到法律的战场,腾讯首先在广东起诉360公司起诉360不正当竞争,半年后360公司也在广东腾讯滥用市场垄断行为提起反托拉斯诉讼。腾讯认为,奇虎360用户提供360扣扣保镖利用虚假宣传,误导和欺骗用户,诽谤原告和原告的产品,偷看用户的隐私,给腾讯的声誉造成极大的伤害。 360公司认为,腾讯长期滥用市场支配地位,采用模仿,捆绑,交叉补贴的方式,大力推广自己的产品。特别是在2010年11月3日,腾讯为了打压360安全产品,强制用户选择其中一项,这是垄断法中典型的交易限制,应当承担停止侵权,赔偿损失的民事责任依法。今年3月28日,广东省高级人民法院首先裁定即时通讯是微博和社交网络的紧密替代品,相关地域市场是一个在相关市场上充分竞争的全球市场。腾讯并不具有市场支配地位,尽管一审法院认为腾讯被告强制用户选择其中一个方案是限制交易的事实,但法院认为,腾讯并不认为自己是统治者,因此认为其行为的确存在不构成滥用市场支配地位。最后,广东省高院驳回了原告的全部索赔要求,360家公司拒绝将上述内容提交给最高人民法院,最高法院于11月26日上午9时在最高法院决定首先实例到公开听证会。争议焦点:相关市场的定义广东省高院一审判决的争议是腾讯QQ相关市场的定义。 “反垄断法”规定,有关市场是指经营者在一定时期内竞争特定产品或服务的货物的范围和地域范围。广东省高院一审判决认为,腾讯QQ的相关地域市场是全球市场,因为即时通讯服务的运营商和用户不限于中国大陆,在全球提供并获得的运输成本没有增加。价格或其他成本。因此,在全球市场上,腾讯QQ并没有市场垄断。这种鉴定方法在司法界和互联网行业引发了广泛的争议。 360通用法律顾问傅彤在记者招待会上曾经表示,反托拉斯法规定运营商在相关市场占有超过50%的市场支配地位。 2009 - 2011年腾讯在中国即时通讯市场已经有约90%的市场份额,显然符合垄断定义的反托拉斯法。亚太网络法研究中心,北京师范大学法学院教授刘德良教授接受新浪科技采访时表示,广东高院要明确全球市场对地域市场的标准是不科学的。利用全球市场来衡量软件产品的相对市场,如何识别世界上近200个国家和地区的具体份额,缺乏可行性,没有多大意义。互联网竞争的本质是用户资源。一旦有大量的用户资源可用,就可以立即进行转换。与传统行业相比,转型成本很低,传统的替代性服务方式无法定义。刘德良说。刘德亮表示,以往反垄断案件都是在传统行业,案件是互联网第一反垄断案件,互联网与传统产品和服务有本质区别,所以最高法院在审判中如何鉴定互联网公司对未来市场来说,互联网行业的垄断诉讼是一个里程碑。 360问腾讯赔偿1.5亿广东高院一审判决,总法律顾问童童童在接受媒体采访时曾表示,除了定义错误的市场之外,广东高院仍存在诸多失误。例如,商品市场的定义是错误的。广东省高院将单一即时通讯与文字,音频,视频等即时通讯单一属于同一相关市场的产品错误定位,并将QQ,社交网站和微博服务误认为属于同一类市场收集货物。其次,假设腾讯在相关市场上不占主导地位是错误的。腾讯在相关市场拥有绝对优势是非常明显的客观事实。无论是什么样的市场定义,腾讯在相关市场占有率都超过一半,应该被推定为具有市场支配地位。第三,滥用市场支配地位尚未确定。腾讯的第二选择和限制交易和搭售行为之一明显构成滥用市场支配地位,应依法承担法律责任据悉,360这一诉讼要求是法院下令终止对腾讯的滥用市场统治行为要求腾讯赔偿1.5亿元经济损失并公开道歉腾讯的第二选择导致大量用户被迫卸载360软件,造成360在产品,品牌形象等方面的巨大损失据此后的统计数据显示,包括品牌的损失和卸货能力为1.5亿。傅童说。傅彤说,腾讯滥用市场支配地位限制了中国互联网的公平竞争,阻碍了互联网行业的持续健康发展,中国的互联网行业在垄断环境下沙化了。寡头垄断严重破坏了中国中小型互联网公司的生存和发展环境。腾讯公关部门相关负责人在接受新浪科技采访时表示,没有任何信息可以向外界透露。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:九卅娱乐app|手机版--通信技术