评论:为什么对于李娜和马云无人“仇富”?

  评论:为什么没有人为李娜和马“仇富”?

  上周多的消息,红魔还有两位红人流行的第一富豪姐姐李娜宣布退休;阿里巴巴上市,马云荣中国首富,互联网这么说,我发现马云还是有一些争议,因为他和一些意见领袖的政治地位不一样,另一个人提醒市民阿里第一大股东是日本公司等等。至于李娜过去的争议,赞美她和反对她其实是一样的。她说,在赢得她之后她不感谢这个国家。据说她已经和体育管理局彻底分手了。但是,在她的退休声明中,她不仅感谢国家,而且感谢孙金芳和他的家乡体育主任不同意这个不再有这种事情的前提。很少有人质疑他们的财富。他们是在伟大变革时代以自己的斗争实现中国梦的典型例子。他们的成功主要取决于他们的能力,智慧,侵略性和机会。他们赚多少,有些嫉妒,没有人嫉妒恨。马云同学不会因为他有自己的学业成绩比他好,什么不能开。乒乓球,羽毛球运动员不会与世界冠军竞争为什么同一张牌不同的价格?即使国足臭脚也比他们赚得更多,他们也没有意见,这是一个基本的事实。更不用说像李娜,马云这样靠技术赚钱的人,从来都不是有钱人,就是那些靠运气完全跳槽的人,比如有人赢彩票奖,人人都羡慕他就是狗屎而且本来不想打暴君。多年来中国股市如赌场,零售投资者完全是靠天然气亏损,这也是一个没有怨恨的事实,虽然中国历史上曾有过很多起伏不平的叛乱,当有相当一部分人没有幸存下来的时候,只要有一天能够入不敷出,只要富人不欺负自己,穷人和普通平民就不会与富人竞争,有学者认为中国有一个传统千百年来不均匀分布不均,因此高度警惕人民对富人的憎恨。其实没有必要。中国人历来有着贫穷,爱心,贫穷的深厚传统,市区繁忙的穷人,远山和远亲。谁发财,父母亲戚走到秋风,现在也可以加些陌生人来写信求助,希望帮助孩子治病等等。这些大多是大枣大打出手,并不是所有的富人和穷人其实都是国情和感情的常识。多年来,许多学者和媒体人士一直以来都是嘲讽富人来批评人民,in吓政策制定者。老百姓利用一些金钱和金钱交易等非法手段丰富的人有意见,总是被指责为仇视富人,民粹主义者。政府每一次出台惠及民生,缩小差距的政策,总是说是掠夺穷人,造福穷人,这些强烈而激烈的批评和动机是非常好的,理论上是非常先进的。这个论点不是很实际,但幸运的是,我们都很欣赏李娜,马云的致富之路。当每个年轻有才的妹妹都有机会成为李娜的时候,每个不安全,聪明的穷人都有机会成为一匹马。公平与效率是一对相辅相成但不相互制约的关系。像李娜,马云这样的人有动机,试图通过贪污腐败欺诈来压制那些致富的人,这表明这个社会充满活力。反过来,社会上每隔几年张新明,丁书苗这样一个污染的大亨,就有可能失去马维腾,马云这样的清洁富豪。为了给人民更多的积极鼓励,舆论不应该被所有的富人包装起来。每个富人都要保证没有批评老百姓的基础。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:九卅娱乐app|手机版--通信技术