余额宝引发争议 互联网思维搅动传统金融业

  平衡宝藏争议互联网思维搅动了传统金融业

  最近中央电视台评论员牛文新发表了一系列文章,抨击了这个宝藏,指责它是躺在银行的吸血鬼。典型的金融寄生虫应该被禁止。俞平衡宝很快回应,在其官方微博“记得一个难忘的周末”中,微微卖出孟说他是无辜的。一些网友投资的余额也激怒了,声称禁止平衡的提议是荒谬的,而余宝被任何犯罪所冒犯。当这种鲶鱼的余额在去年6月份被投降时,收益率高于银行存款的速度更快更灵活的购买和赎回安排使投资渠道缺乏而令公众高兴,并投入资金将银行存款转为平衡。刚开始时,银行并不担心余宝宝,后来因为储蓄继续下跌到悦宝等类似的互联网金融产品,就开始偷偷地吓一跳,比如别针,近日来,事实上,这次辩论的核心和关键问题是利率市场化的方兴未艾,财富的平衡如此火爆,必须有其独特的特点背后,模式一直是广泛讨论,如果这种创新是一种吸血鬼寄生虫,那么为什么连银行现在也都推出了自己的平衡宝藏资金呢?这在逻辑上是不可信的。目前中国国内银行存款利率只能高出10%比基准利率。与此同时,贷款利率完全放开,给银行造成了广泛批评的政策保护缺口。宇宝余额无疑大大减少了银行息差,正在逐步结束易银行的旧时代。因此,存贷款利率市场化是势在必行的,市场要推行改革。按照互联网1.0时代的思维方式,只要监管部门下令平衡财产,银行的困境就有可能得到解决,或者监管机构强制规定银行存贷差不得超过一定比例百分比,就可以迫使银行向实体经济输血。慢!那么说市场在配置资源方面起决定性的作用呢?创新总是在规范之前进行。监管机构不得禁止创新。市场能解决好事情,政府的手不能伸张!监管当局要做好包括投资者教育,市场竞争等在内的规范,同时加强对互联网金融产品的监管,要求司库的平衡信息披露,风险控制等方面提供更加透明的信息等等都应该给市场去解决,平衡财宝无疑触动了银行的利益,也给中国带来了颠覆性的新思路,但面对创新,害怕,你永远不能唤醒一个沉睡的人。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:九卅娱乐app|手机版--互联网科技